La conjunción de 3 observatorios descubren la luna alrededor del tercer planeta más grande

El poder combinado de tres observatorios espaciales, incluyendo el telescopio espacial Hubble de la NASA, ayudó a los astrónomos a descubrir una luna orbitando el tercer planeta más grande, catalogado como OR10 en 2007. El doble reside al final de nuestro sistema solar llamado Cinturón de Kuiper, Un lugar lleno de desechos helados dejados por la formación de nuestro sistema solar hace 4.6 mil millones de años.

Con este descubrimiento, la mayoría de los planetas enanos conocidos en el Cinturón de Kuiper mayor de 600 millas de diámetro tienen compañeros. Estos cuerpos proporcionan la información de cómo las lunas se formaron en el sistema solar.

"El descubrimiento de satélites en torno a todos los grandes planetas enanos conocidos - excepto Sedna - significa que en la época en que estos cuerpos se formaron hace miles de millones de años, las colisiones deben haber sido más frecuentes y eso es una ayuda para formar lunas. , Dijo Csaba del observatorio de Konkoly en Budapest, Hungría. Él es el principal autor del artículo científico que anuncia el descubrimiento de la luna. "Si hubiera colisiones frecuentes, era muy fácil formar esos satélites".

Imagen capturada de una luna alrededor del planeta enano 2007 OR10. Estas dos imágenes, capturadas con un año de diferencia, revelan una luna que orbita el planeta enano 2007 OR10. Cada imagen, tomada por la Wide Field Camera 3 del telescopio espacial Hubble, muestra la luna en una posición orbital diferente alrededor de su planeta. OR10 es el tercer planeta más grande en el planeta, detrás de Plutón y Eris, es el mundo más grande sin nombre en el sistema solar. El par está situado en el Cinturón de Kuiper, un reino de los restos helados dejados de la formación del sistema solar.

Los objetos probablemente golpeaban unos a otros con más frecuencia porque ellos habitaban una región llena de otros cuerpos. "Debe haber habido una densidad bastante alta de objetos, y algunos de ellos eran cuerpos masivos que estaban perturbando las órbitas de cuerpos más pequeños", dijo el miembro del equipo John Stansberry del Instituto de Ciencia del Telescopio Espacial en Baltimore, Maryland. Se alejaron los cuerpos de sus órbitas y aumentaron sus velocidades relativas, lo que pudo haber resultado en colisiones ".

Pero la velocidad de los objetos que chocan no podría haber sido muy rápida o muy lenta, de acuerdo con los astrónomos. Si la velocidad del impacto era muy rápida, el impacto habría creado muchos detritos que podrían haber escapado del sistema: Muy lenta y la colisión habría producido sólo un cráter de impacto.

Las colisiones en el cinturón de asteroides, por ejemplo, son destructivas porque los objetos están viajando rápido cuando se encuentran. El cinturón de asteroides es una región de desechos rocosos entre las órbitas de Marte y el gigante de gas Júpiter. La poderosa gravedad de Júpiter acelera las órbitas de los asteroides, generando impactos violentos.

El equipo descubrió la luna en imágenes archivadas de 2007 OR10 tomadas por la Wide Field Camera 3 del Hubble. Las observaciones hechas del planeta enano por el Telescopio Espacial Kepler de la NASA dieron una pista a los astrónomos de la posibilidad de una luna circular. Kepler reveló que 2007 OR10 tiene un período de rotación lenta de 45 horas. "Los períodos de rotación típicos para los objetos de cinturón de Kuiper son menos de 24 horas", dijo Kiss. "Miramos al archivo del Hubble porque el período de rotación más lento podría haber sido causado por el tirón gravitacional de una luna. La investigación inicial perdió la luna en las imágenes del Hubble porque es muy pequeño para captar".

Los astrónomos marcaron la luna en dos observaciones separadas del Hubble, espaciadas un año aparte. Las imágenes muestran que la luna está gravitacionalmente ligada a 2007 OR10 porque se mueve con el planeta enano, como se ve contra un fondo de estrellas. Sin embargo, las dos observaciones no proporcionaron información suficiente para que los astrónomos determinar una órbita.

"Irónicamente, porque no conocemos la órbita, la conexión entre el satélite y la tasa de rotación lenta no está clara", dijo Stansberry.

Los astrónomos calcularon los diámetros de ambos objetos sobre la base de observaciones en luz infrarroja por el Observatorio Espacial Herschel, que midió la emisión térmica de los mundos distantes. El planeta enano es de alrededor de 950 millas de diámetro, y la luna se estima en 150 millas a 250 millas de diámetro. OR10, como Plutón, sigue una órbita excéntrica, pero es tres veces más lejano que Plutón es del sol.

OR10 es un miembro de un exclusivo club de nueve planetas enanos. De estos cuerpos, sólo Plutón y Eris son mayores que 2007 OR10. Fue descubierto en 2007 por los astrónomos Meg Schwamb, Mike Brown y David Rabinowitz como parte de una investigación para localizar cuerpos del sistema solar distante usando el Telescopio Samuel Oschin en el Observatorio Palomar, en California.

Los resultados del equipo aparecieron en The Astrophysical Journal Letters.

El Telescopio Espacial Hubble es un proyecto de cooperación internacional entre la NASA y la ESA (Agencia Espacial Europea). El Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland, administra el telescopio. El Instituto de Ciencia del Telescopio Espacial (STScI) en Baltimore conduce operaciones de ciencia del Hubble. STScI es operado por la NASA por la Asociación de Universidades de Investigación en Astronomía, Inc., en Washington, D.C.

Fuente: NASA

La fuente más alejada de rayos X ya descubierta se ha convertido en un gran misterio

Los astrónomos buscan fuentes de rayos X en el Universo a más de sesenta años, y se puede ver en estrellas, nubes de gas, eventos destructivos ... y todo quedó un poco más fácil después de la implantación de telescopios espaciales dedicados a observaciones Como ésta, como es el ejemplo del Observatorio Chandra.

Desde su lanzamiento, el 23 de julio de 1999, Chandra ha sido el instrumento principal de la NASA en materia de rayos X. Pero el 30 de marzo de 2017, Chandra logró llamar aún más la atención de los astrónomos.

Utilizando su conjunto de instrumentos avanzados, el observatorio capturó un brillo misterioso desde el espacio profundo. Este brillo vendría a ser la fuente de rayos X más distante ya observada, y además, algo completamente nuevo.

En la región del cielo conocida como Chandra Deep Field-South (CDF-S), esta fuente de emisión de rayos X parece haber venido de una pequeña galaxia ubicada a unos 10.700 millones de años luz de la Tierra. También tenía algunas propiedades notables, como el hecho de producir (en cuestión de segundos) más energía que todas las estrellas de una galaxia.

En 2014, un equipo de investigadores de la Universidad Penn State, de la PUC chilena, ya había detectado a dicha fuente, pero no a través de rayos X. Pero aún así, ella llamó la atención del equipo, pues durante una erupción se convirtió en cerca de 1.000 veces más brillante en cuestión de horas. A partir de ahí, los investigadores comenzaron a recoger datos usando el espectrómetro avanzado del Observatorio Chandra.

Después de haber sido detectada durante un brillo intenso, la fuente de rayos X quedó débil y desapareció, pero los astrónomos tuvieron tiempo suficiente para registrar informaciones con los telescopios espaciales Hubble y Spitzer. Ahora, miles de datos serán analizados para que se pueda determinar la ubicación exacta, pero ya es posible percibir que se trata de la fuente de rayos X más lejana jamás detectada hasta ahora. Por otro lado, no se sabe lo que habría causado inmenso brillo y emisión de energía.

La misteriosa fuente de rayos X podría ser el resultado de algún tipo de evento destructivo, o algo que los científicos nunca antes. Y lo más extraño es que tales explosiones de rayos X normalmente son seguidas por explosiones de rayos gamma, lo que parece estar faltando en ese caso.

Hasta el momento, se sugirieron tres posibles explicaciones para el extraño origen de este fenómeno: en la primera, la fuente de rayos X (llamada CDF-S) es de hecho el resultado de una estrella en colapso o en fusión, pero los chorros de rayos -gama resultante no están apuntados hacia la Tierra; En la segunda hipótesis, el mismo escenario es responsable de la fuente de rayos X, pero la explosión de rayos gamma está más allá de la pequeña galaxia; Y la tercera explicación posible sería que el evento habría sido causado por un agujero negro de tamaño medio durante la destrucción de una estrella enana blanca.

Durante los 17 años de funcionamiento del Observatorio Espacial Chandra, los astrónomos nunca habían visto algo parecido. Una fuente de rayos X como ésta jamás fue observada por cualquier otro observatorio, en ningún lugar del Universo. Además, este fenómeno ocurrió de forma más rápida y en una galaxia menor que otros eventos inexplicables observados anteriormente.

Al final de cuentas, la explicación más plausible (pero no el 100% confiable) es que el evento fue probablemente el resultado de algo cataclísmico, como una estrella de neutrones o una enana blanca siendo despedazada. Pero el hecho de que los datos no golpearan con esa o con cualquier otra explicación, hace parecer que los astrónomos testificaron un tipo totalmente nuevo de evento cataclísmico.

Tanto el Chandra y otros observatorios que operan en la radiografía, como el XMM-Newton de la ESA y el Swift Gamma-Ray Burst de la NASA, harán nuevas búsquedas para encontrar otros ejemplos de eventos parecidos. Nos queda torcer para que lo improbable suceda de nuevo.